日前，被誉为“平安卫士”的吴朝阳，向对他开枪的罪犯龙某提起了民事赔偿诉讼。近日，余姚市人民法院对此案作出了一审判决，判令被告龙某赔偿242668元。
　　庭审中，被告龙某同意依法合情合理进行赔偿，但表示，自己尚在服刑，无力赔偿，等以后有能力再赔偿。
　　虽然该案有了明确的判决结果，但从实际情况来看，吴朝阳要拿到这些赔偿款，中间横亘着非常大的困难。
　　时间回到去年7月下旬的一天。在预先商定后，来自湖南保靖县的龙某等几人在余姚城区伺机盗窃，龙某持仿64式手枪，其他几人分别拿着铁棍和水果刀。下午2点左右，几人被正在巡逻的吴朝阳等民防队员发现。吴朝阳亮明证件后，另一民防队员发现其中一人手中的水果刀，便想要没收。在拉扯的时候，吴朝阳拿出手铐去抓龙某，龙某为抗拒就拔出手枪向吴开了一枪后逃离现场。
　　结果，吴朝阳被击中右胸部，右肺破裂，血气胸伴第八胸椎粉碎性骨折。经鉴定，吴朝阳的伤已构成八级伤残。
　　第二天凌晨，龙某在暂住房中被抓获。去年年底，宁波市中级法院以龙某犯故意杀人罪，判处其无期徒刑。
　　今年年初，吴朝阳与龙某的人身损害赔偿纠纷案件，在余姚市法院立案。上个月，此案在龙某服刑监狱公开开庭审理。
　　庭审中，被告龙某辩称，自己同意依法合情合理进行赔偿，但自己尚在服刑，无力赔偿，等以后有能力了再赔偿。
　　法院认为，龙某为抗拒盘查而向吴朝阳开枪，致吴朝阳受伤，对他的伤害后果，龙某负有全部过错，应承担全部民事赔偿责任。法院判决，龙某赔偿吴朝阳医药费、交通费、伙食补助费、护理费、住宿费、误工费、残疾赔偿金和鉴定费共24万余元。
　　但龙某的“无力赔偿”，却让得到法律支持的吴朝阳很难得到实际上的赔偿。此案的主审法官说，是否强制执行，要看原告是否在规定时间内提出申请。但就被告现实的情况看，目前的确几乎没有支付能力。
　　而这样的情况，并不是仅仅吴朝阳遇到——我省法院在调研中发现，刑事附带民事赔偿案件判决执行中最大的问题，是被执行人无财产可供执行。这些被执行人中，有的年龄小，没有固定收入；更多的是无业、失业人员，没有固定的生活来源，根本谈不上有个人财产。
　　这在法律上陷入了两难。当事人提出正当理由的起诉要求赔偿，的确应该依法得到合情合理的赔偿；但当判决生效后，面对实际支付能力差甚至没有支付能力的当事人，另一方当事人的利益依然无法得到维护。
　　针对这种情况，法院有时不得不对案件中止执行，等被执行人有能力支付后再执行。也有一些采用类似“分期付款”的方式，一部分一部分地支付。
　　据了解，目前也有法院在执行时用了一种类似“劳务支付”的方式，在双方自愿的前提下，一方为另一方提供劳务服务，一般是采用一方到另一方的单位工作的形式。但这种方式在实际操作中也存在非常大的困难，一般需要在非常特殊的环境中采用，而且不具有普遍性。
　　据了解，目前已有部分地区的民政部门建立了“司法救济基金”，动用社会的力量，让没有得到被告赔偿又急需救助的当事人，得到更好的保障，但此种情况适应面比较窄。